11月21日讯 电讯报报谈，多家英超俱乐部准备反对新开销王法，关键投票在即。

一些英超俱乐部正准备浮泛一项新的开销王法提案，该提案将在周五进行关键投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德展望会投票反对球队资本比率（SCR）狂妄，这一时势旨在取代现存的盈利与可抓续性王法（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取联系担忧后加入反对阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部指导并得到球职工会复古的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”狂妄的反对见识，这些狂妄防备名次靠前的俱乐部在开销上远远逾越名次靠后的俱乐部。在各俱乐部集聚在伦敦市中心一家酒店前夜，尽管英超联赛试图鄙人个赛季逐渐淘汰PSR，但对这两项关键开销检查矫正的见识仍然不合。

任何对英超联赛王法的修改都需要14家俱乐部即三分之二大批愉快。要是利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被浮泛。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR手脚模拟系统，以让俱乐部稳当，但在昔时几周内，对SCR的担忧仍在增多。

什么是SCR？

SCR系统本体上响应了欧足联的财政公谈竞争狂妄。关于进入欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员声势和讲授方面的开销（包括转会费、工资和牙东谈主用度）设定了上限，不得逾越总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违抗2024年的轨则，旧年夏天被欧足皆集计罚金约1470万英镑。 英超联赛淡薄的SCR狂妄为85%，给以俱乐部更多的空间。中游俱乐部仍是通过PSR（在转换三年监测期内将亏本狂妄在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，以为无需转换。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部仍是领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。但是，在最近可得回的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资资本逾越了买卖额的120%。SCR只会研讨球员和主讲授的开支，因此这个百分比将会当然缩小。

一些俱乐部当今似乎被动吸收变革。烧毁现行的财政公谈王法（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找王法罅隙。反对新的开销律例王法（SCR）的东谈主士以为，这项矫正将迫使更多俱乐部扫数者通过多俱乐部扫数权来对消资本，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公谈狂妄，这可能会导致更多英超俱乐部在何处投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图律例金钱差距并保抓寰球最富裕国内联赛平方竞争力的尝试。阐发这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中得回的总收入将决定扫数球队的最打开销。现时，该系统正在试运行阶段，狂妄俱乐部的开销不逾越垫底俱乐部收入的五倍。 要是鄙人个赛季引入这种机制，俱乐部本体上将被允许每年开销约6亿英镑。固然当今无法信得过知谈最大名额是若干，但要是在上个赛季应用相同的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中得回逾越1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是鼓励引入这一开销上限的主要推手之一，该上限将狂妄开销为垫底俱乐部的五倍。但在新指导团队的指挥下，阿森纳的态度有所软化。旧年投票驱动探索锚定机制时，阿森纳是投颂扬票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们以为锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的开销才气。曼联的皆集扫数者吉姆·拉特克利夫爵士旧年暗示，这“将禁锢英超顶级俱乐部”。

与此同期，办事足球通达员协会胁迫步调受法律行径。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，解释了他们为何以为SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才气。

为什么要转换？

大大批俱乐部以为现存的PSR系统仍是不再适用。一些品评者指出，存在被应用的罅隙，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则衔恨无法收缩与更熟谙的欧冠敌手之间的开销差距。

什么是可抓续性和系统韧性测试？

手脚第三部分的有用可抓续性测试是最不具争议的，并旨在使系统得当足球的新监管机构。手脚这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有饱和的资源惩处已知开销和任何合理的遥远波动。本体上，这一测试检查俱乐部是否饱和隆重，以应付不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。